FT中文网客户端
点击或扫描下载
【分析:马克思主义对市场的馈赠?】经济学家罗伯逊认为,前共产党国家似乎擅长普及教育、电力,并提供较好营商环境,但官僚们的寻租行为意味着这些国家腐败比较严重。
2016年03月04日 07:43 AM

分析:马克思主义对市场的馈赠?

背景
评论 打印 电邮 收藏
 

一般而言,商业领袖和股市投资者往往不会是强硬派共产主义的坚定拥趸。但是,马克思主义是否留下了一些应该让金融机构感恩的有益遗产呢?

答案也许是肯定的——鉴于前共产党统治国家在教育和供电方面超越可比的其他国家。

其中最左的国家——冷战时期西方的一些死对头——到头来出人意料地具备不错的营商环境,在这方面超越了一批长期的资本主义国家。

然而,也确实存在代价:前共产党统治国家往往容易出现腐败,一些人似乎比其他人更平等。

至少,这些都是总部位于莫斯科的晋新资本(Renaissance Capital)的全球首席经济学家查尔斯•罗伯逊(Charles Robertson)的发现。

罗伯逊长期观察东欧和撒哈拉以南非洲的前共产党统治国家。最近一次前往越南勾起了他的好奇心:位于华盛顿的皮尤研究中心(Pew Research Center)称,这个表面上仍由共产党统治、坚持锤子和镰刀信仰的社会主义共和国,却拥有世界上最具自由市场意识的民众。

“2014年,越南是吸引外商直接投资(FDI)最成功的前沿市场,尽管其金融市场仍然不透明、而且受到官僚规则的束缚,”他称。

罗伯逊的一些结论基本上是坊间性质的,受到他在实地考察期间所见所闻的启发。

例如,联合国教科文组织(Unesco)的数据显示,越南的高中入学率水平远高于尼日利亚、肯尼亚、巴基斯坦和孟加拉国等其他前沿市场国家,而后面这几个国家从未进入苏联阵营。

“我们猜想这是共产党统治的遗产,即使是在人均国内生产总值(GDP)很低的情况下也倾向于提供全民教育,”罗伯逊称。

“就连埃塞俄比亚的共产党政府也曾经声称,在1975年至1986年期间把小学入学人数从100万提高到250万,而苏联的教育还帮助俄罗斯在科学方面获得了超出比例的诺贝尔奖。”

在全国电网覆盖问题上(这在撒哈拉以南非洲大部分地区和其他地方仍然是一大问题),他提到列宁曾在1920年称,“共产主义就是苏维埃政权加全国电气化”。若没有电气化,苏联将继续是“小农经济”。

罗伯逊承认对越南的成就感到惊讶:该国在2004年至2014年期间增加供电量逾两倍,达到土耳其在2004年的水平。

土耳其是世界第18大经济体,其人口为越南的85%,但人均GDP是越南的8倍,正因如此,他认为“越南(世界第56大经济体)的供电量已经达到了一个20国集团经济体10年前的水平,这是一项显著成就”。

他补充称,“越南的人力资本和基础设施资本好过很多前沿市场国家。”

他的其它发现在更大程度上基于数据。在友好对待可憎、野蛮的资本主义国家方面,前共产党统治国家似乎表现出色,即使像越南这样名义上仍由共产党统治的国家做得也不算太糟糕。

根据世界银行(World Bank)编制的“营商环境”(Ease of doing business)排名,波兰、捷克和匈牙利等当年与资本主义势不两立的新兴市场得分较高。

如图表1所示,即使是政府爱插手的俄罗斯,也比哥伦比亚、土耳其、希腊和南非等西方长期盟友排名更高。

应该承认的是,中国在这份榜单上排名较低,但是仍然高于菲律宾、巴西和印度等国家。

史蒂夫•约翰逊上一篇文章

中国放开银行间债市或引入数万亿美元资金 2016-03-03

分享文章

排序: 评论总数
[查看评论]
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。

1/2

十大热门文章

一天
一周
一月
视频
更多排行榜